2005/05/19 | 假如BT下载全面遭禁……
类别(奇谈怪论) | 评论(5) | 阅读(222) | 发表于 19:55
作为一个BT爱好者，我坚决支持BT!互联网的宗旨就是资源共享，我感觉这是大势所趋。自从很久以前同学向我介绍使用BT以后，我的网络生活变得丰富多彩，再也不用去买盗版光盘了。我不明白为什么不允许消费者交换自己拥有的东西，如果我购买了一个DVD碟，我想借给朋友看看难道还要电影公司批准吗？？真是咄咄怪事!难道只因为消费者个体势单力薄，就可以任由大公司蹂躏吗？




版权与P2P共享永恒之战：BT站在十字路口(转)

“我BT，我快乐”这是国内一群BT发烧友的口号，BT所指的并不是“变态”，而是基于BitTorrent技术的下载方式，当然，也有人称为“变态下载”，因为其技术颠覆了以前所有的下载模式，达到“变态”的程度。

　　但是，BT技术的流行，带来了另外一个问题，就是版权，也可以归结为“P2P的版权问题”，BT只是P2P下载的其中一种方式而已。美国国家音乐出版商协会和唱片业协会(RIAA)、美国电影业协会(MPAA)也经常出现在网民的视线中，正是因为RIAA和MPAA不遗余力地与P2P在版权上作斗争，让很多网民对“盗版”、“版权”等有了更深的认识。

　　不久前，《天下无贼》电影流行，有媒体记者就亲身体验了BT的速度，有的更称“8分钟下载完整部片子”，不过，8分钟确实有点夸张了，除非其带宽速度非常理想，但是在40分钟内下载超过1G的内容，却不是天荒夜谈，由此看来，BT技术确实大大促进了盗版的流行程度。

　　当年P2P鼻祖Napster公司与RIAA(美国唱片业协会)交恶，并最终对簿公堂，引起全球网民的极大兴趣，其案件的焦点就是网络共享与版权之间的关系，当然，最后以RIAA获胜而告终，Napster也因此倒闭，直到前年开始“从良”，成为付费正版音乐下载站，才重获生机。然而，官司的大胜却没有让RIAA开心多久，第二代的P2P软件Kazaa铺天盖地，并且大家都把服务器搬到了太平洋的岛国上，这令RIAA大为恼火，多次希望政府通过“离岸起诉”的议案，但是，RIAA已经是“无可奈何花落去”，Kazaa到现在还依然活得好好的。第三代P2P技术是BT技术，只需要一个简单的“BT种子”发布平台，其余的工作，全部由网友自己去完成，从集中到分散，直接导致了版权保护的困难，美国联邦上诉法庭在去年8月也曾作出了支持P2P软件厂商的判决，并不能因为可能出现的盗版而扼杀了新的技术。

　　BT/P2P是天使还是恶魔？从版权保护者来看，BT肯定是恶魔。

　　根据英国网络分析公司CacheLogic的调查研究，BitTorrent所带来的流量已经占据了互联网总流量的35％——这比所有点对点程序加起来还要多——使得浏览网页这些主流应用所占的流量相形见绌。CacheLogic估计，全球网络用户免费交换着高达1,000万GB的资料，其中许多是受到版权保护的歌曲、电影、软件和游戏。BT所带来的流量占据了巨大的带宽，按照如此的增长速度，BT甚至可能会导致互联网崩溃的根源。例如在一个公司里面，一旦有一个人使用了BT下载，那么它就可能几乎占据所有的带宽，而影响其他人的工作，虽然公司的技术人员可以对BT所使用的端口等进行限制，但是，无可否认，目前BT客户端的技术已经越来越厉害，绕过防火墙、使用新的端口等都能实现走出局域网的限制。CacheLogic的调查也认为，极其普遍的文档共享行为每年让一些最大的ISP中的每家，都必须在带宽和网络维护费用方面付出1,000万美元的代价。

　　BT/P2P是版权拥有者永远的痛，尽管大部分人都认同“刀可以杀人，也可以用来切菜”的意见，但是，现在的BT/P2P网络的走向很微妙，因为盗版的内容实在太多，传播速度也实在太快了，而这正得益于P2P技术的快速发展。另外一个很关键的问题就是采取保护措施的难度越来越大，以前，如果认为Napster公司侵权，大可以直接起诉之，但是现在，由于P2P技术从集中走向分散，即使要起诉，也不是一件容易的事情，俗话说，冤有头债有主，但是BT技术的出现，正在让版权保护组织找不着主，即使RIAA这个有着全球众多机构支持的组织，也只能是起诉几个典型的P2P用户，而无法大规模操作，否则起诉的时间成本和金钱是没人能受得住的。
“他们是利益驱使！”作为P2P用户，很多人都这样认为，但是P2P用户也不会否认，他们本身也是收到“利益驱使”。为什么这么说呢？版权组织希望保护他们的会员，否则就会出现投资千万美元的电影远远无法达到预期的收入，出版人经常会出现，虽然自己的电影叫好却不叫座，“满大街都在议论我的电影，上座率却依然不高，”这就是版权人的心声，“因为盗版的缘故，因为该死的P2P。”而作为网民，他们希望的是不用花钱可以看到大片，现在的电影院动不动就上百元一张电影票，一个月看一部电影都受不了，况且很多电影拍得又确实烂，在电脑上看看就可以了，没必要花钱。

　　不少网友认为：“BT至少促进了宽带接入、刻录机、硬盘的发展。我过去和人共享宽带，现在不能共享了，只能自己装一个。更何况技术的发展怎么可能取代人的需求呢？过去电视刚出现时就有人说电影要灭亡了，结果呢？ ”确实，电视的出现没有把电影革了命，BT盛行，硬盘厂商受益最多，虽然去年还有人讨论BT是否会对硬盘有所损伤，但是，担心伤害硬盘心情远远不能阻挡下载的热情，120G都不够用了，那么就买刻录机吧，这看起来都是促进了整个IT产业的发展。
　
　　作为一种新的技术，大型文件交换成为可能。集中式的共享机制往往对服务器端造成巨大的压力，导致运营商在服务器、网络带宽等方面的投入巨大的财力，BT则可以说抛弃了服务器端，每个人都是一个小型服务器，而且BT是很公平的，下载的同时就要负责上传，不像以前的P2P软件，你可以很自私，只下载不上传，而且BT技术中的上传跟下载是在不知不觉间完成的，真正是涓涓细流汇成江河。Radhat9.0推出之时，就是利用BT的分散式技术，让用户可以在在几个小时就将3张光盘镜像的500份拷贝下载完毕，第一时间获得试用的机会，如果用FTP、Http下载的方式，速度慢暂且不提，对Redhat的服务器能否受得了还是一个大问题。目前在全球范围内，很多网络游戏的运营商都支持用户通过BT来下载客户端，这样就不用投入巨大的费用去养着数台服务器，节省了大量的资源。

　　对于自由软件来说，BT技术的出现是天使，但是对于正版产品来说，BT就是恶魔，特别是目前日趋恶化的盗版全球化浪潮，就连BT技术之父Cohen也表示无能为力了，他完全没有想到，BT的发展速度是如此之快。Cohen无奈地认为，开发系统之时，没有考虑到大规模的侵犯版权问题，他的原意是方便人们在购买合法在线音乐时，不需要再经历那漫长的等待。

　　在中国，BT的疯狂程度已经与世界接轨，去年的反黄行动之后，BT网站已经被扫荡一轮，倒下了一大片，不过目前仍然流行的一些BT种子站中，用户仍然非常庞大。1月12日，美国商务部部长来华访问的时候，就帮微软、思科等企业带话：“加强中国执行对于保护知识产权的保护是我们的目标，保护知识产权，尤其是打击盗版，对于建立长期健康的经济发展是非常重要的。”可能正因为美国的“强烈抗议”，一些站点已经收到了有关部门的警告。

　　BT正站在十字路口，P2P的版权争议也肯定会继续持续下去，目前来看，BT的发展已经更加“成熟”，最近，一个新的基于BT的技术已经出现，他比BT更分散了，甚至能够隐藏在网上上传与下载的痕迹，真是“盗亦有道”。在迪斯尼风靡全球的猫和老鼠电影中，缺了任何一方，另外一方都会觉得很无聊，或许，猫和老鼠、警察和小偷的游戏才刚刚开始，你认为呢？



附带几个网友的评论：

11 楼 佚名网友 发表于：2005-05-19 13:45:43
国外的商人完成了原始积累，就要我们按他们的规则办事，我没理由一定要遵守。买正版，等把贪污腐败解决了，经济正常发展，法律真正公正了，我的收入上去再说。

10 楼 佚名网友 发表于：2005-05-19 13:43:13
电影商制定高票价，赚取暴利，不知道算不算侵犯我们的权利？谁来保护我们的辛苦之得？

9 楼 东东 发表于：2005-05-19 12:39:22
过去列强抢我们的,现在我们偷他们的,不为过吧!如果他们再说我们盗版,那就叫他们把博物馆里的我们的东西全还来!

8 楼 tt 发表于：2005-05-19 10:57:56
不让用bt？？？？

中国有几个买的起正版

7 楼 ss 发表于：2005-05-19 10:51:06
没有BT,那就有D盘,也就是多花点米了,

6 楼 可靠 发表于：2005-05-19 01:47:15
对

5 楼 我BT 发表于：2005-05-19 00:50:26
没有了BT的话,的确互联网是一团遭了,想一下在中国,谁买得起100元的正版CD,没有了盗版,我们有多少人用得上WINDOWS,写这些文章的人没有想一下我们中国的国情,有多少人买的是3000元的电脑,还要他买正版的?没门,又不是不知道正版的卖多少钱,一部3000元的机器,加上WINDOWS,OFFICE之类的,看一下多少钱吧,1W,没有了盗版,就没有中国的IT业发展这么快,正版的软件也不会怎样便宜,就同国内没有生产汽车的话,进口车会这么便宜吗?

4 楼 没了BT怎么办 发表于：2005-05-17 23:11:55
我们网民都是一家人
我们大家 愿意 把资源拿来共享
就像 买盘VCD回家 你还要跟你一家人一起看的道理一样
如果 BT 被 禁止 我看 以后 你们家有几个人
你就买 几盘 VCD吧 哈哈（写给想禁BT的人）


3 楼 我爱BT 发表于：2005-05-17 15:19:17
我看禁了BT,正版也好不起来吧, 一个游戏卖别人一百多块,
太贵了,中国还是穷人多啊,

2 楼 无眼睇 发表于：2005-05-17 12:12:02
杀鸡取卵，鱼死网破。。。。。。。。

禁禁看。。。。。。。。。

想卖100块的CD？没门！80块一张电影票恶赚大家的大洋？妄想！

1 楼 好 发表于：2005-05-16 18:15:30
看了真想骂这些发言的人，网上资源都是共享的，不排除有一些利用网上的资源干违法的事情，但如果真的禁了BT。。。。。。互联网真的一团遭了


472 楼 raise 发表于：2005-05-19 19:06:43
可以说没有BT就没有了一切啊！


471 楼 小小菜 发表于：2005-05-19 18:49:38
干吗没人把全中国菜刀都没收了，菜刀会伤到人的，严重的还会死人！BT都禁了，难道人命不比资源共享重要！

470 楼 K9超频了的 发表于：2005-05-19 18:05:45
同一楼下的 我除了钱带宽我想怎么用酒怎么用！国家都得管！这个市人的权利！好比我买了一条鱼。我要清蒸就清蒸，要红烧就红烧，即使我要把它喂狗也没得管，跟别说那个卖鱼的贩子了。卖鱼的贩子把鱼卖给我了还有什么权利唧唧歪歪，我浪费他的鱼他也没有资格管。

469 楼 xniug 发表于：2005-05-19 17:18:35
少在这里冠冕堂皇的，什么公德心？什么网络基础设施？什么浪费网络资源？
我交150元钱，不是说独享512K的带宽吗？你的意思，我只该交钱，不该享用？怎么我花钱使用我的带宽倒是没公德心了？那我想问你，你当时在干什么？为什么你的网络会明显很慢？你不会是说你正在打开一个黄色网站所以才明显很慢吧？
网络基础设施不好是我们网民的错吗？我们国家的网民交了发达国家几倍甚至几十倍的费用，而使用的却是发达国家几分之一甚至几十分之一的带宽，我想问，我们的钱都干什么用了？你在这里冠冕堂皇的说基础设施不好，那基础设施为什么不好呢？
浪费网络资源？什么是浪费？我交钱不使用就是你说的不浪费？你这是什么逻辑？我花了钱了，我爱怎么使用就怎么使用？就像我买了一条鱼回来，我爱红苕就红烧，我爱清蒸就清蒸；就算我吃生鱼片你也管不着。就像有的朋友说了：“理论上我可以完全使用我的带宽”。

468 楼 ddl 发表于：2005-05-19 16:38:56
支持465楼的！禁了BT那上网还能干啥？免费的及时的信息又不只是网络上才有！要禁，我就退！

467 楼 我 发表于：2005-05-19 16:29:13
P2P是网络趋势，共享是发展必然，团结是力量源泉。
没有了BT等P2P工具，我们不上网！

466 楼 环保 发表于：2005-05-19 15:18:11
我也是BT的用户, 我觉得侵权不是主要问题, 重要的还是,大家挂机下载,上传,问心一句话真是好浪费能源!!大家想想中国有多少人...大家节约点, 祖国才能富强啊~~

465 楼 whoandwho 发表于：2005-05-19 15:16:09
交了两百，花了95%的时间在BT论坛和下载，如果禁了BT，我会这么傻用200块钱做平时只占5%时间做的事情？答案是NO!禁了我就退网。
看新闻我可以买报纸，看完还能当废纸卖出去。（30元/月）
玩游戏可以跟相熟的人一起去网吧玩，游戏结束还以总结讨论一下。（8块（4小时）/天*8=64元/月）
看电影/毛片可以买盗版碟。(5元*10=50元），还可以拿着碟跟朋友交流。
手机铃声/待机画面可以自己做
禁了BT，交给电信的200还有意义吗？

464 楼 营运商 发表于：2005-05-19 13:17:32
我们的目标：让用户交10M宽带的费用，只上QQ聊天（封掉视频、音频、文件传输）和浏览纯文字的网页（过滤掉FLASH、图片、声音）。因为只有这样才能做到利益的最大化。我们还将担负起打击盗版、淫秽的重任，为祖国的繁荣昌盛作出巨大的贡献。

463 楼 春了 发表于：2005-05-19 13:16:41
谁禁我我就跟谁急～！

462 楼 cityperson 发表于：2005-05-19 13:06:19
“为了保证正常上网的用户的利益”--真是废话，没看新浪的调查吗？85%的人反对禁止BT。6%无所谓，谁才是“正常上网的用户”呢？肯定是85%的主流才是“正常人群”。难道要为了小数人的利益，牺牲大部分人的利益？！！真是胡扯！！！难道互联网只能用来看看新闻，收收邮件? 禁止了BT绝对不会申请ADSL！！！估计深圳的电信也在做限制了，现在BT的下载速度已经大大不如以前了。哎。。。。。。。。。。。。。。。

461 楼 isly 发表于：2005-05-19 12:02:36
回复 445 楼(我BT)： 还真是搞笑了，以前没有BT的时候你就没买盗斑碟拉？

460 楼 isly 发表于：2005-05-19 12:01:35
WINXP和OFFICE你不会去买碟啊，才几块钱，禁了BT你就一定得买正版拉，什么道理嘛。现在BT占用绝大多数的带宽也是不争的事实，现在不禁BT，只会导致人人用BT，人人都在挂机下载，而做别的人呢，一样忍受着龟速的网速，人家也是交了同样的钱的啊，未免也太不公平了吧！！

459 楼 bt 发表于：2005-05-19 11:58:36
虽然我只是偶尔用BT下载，但BT绝对不是我得首选。我也曾经打电话给网管，要求禁用局域网中的BT，并不因为不好，而是因为使用BT的人太美有公德心，网络资源是大家的，带宽也是大家的，为什么你为了自己的需求就损害别人的利益呢？每当上网速度慢的时候，网管只有一句话，用BT的人太多了，所以慢了，如果大家都有一点公德心，在使用BT的时候注意一下对流量的限制，怎么会招来人们的反对那？BT的初衷是好的，但它可能带来不好的结果。不要跟国外比，人家的网络基础建设怎么样，人家的带宽又是多少，人家的网络负载能力怎么样，看东西不要片面。BT之所以走到今天，完全是人为的因素而不是技术的因素。
还有一个因素，当你开着计算机无休止的BT的时候，考虑国对能源的浪费吗？就像QQ的级别一样，这些软件指挥让那些贪婪自私的人更加的变本加厉。技术没有好坏之分，最终要得是使用的人为了什么目的，网络需要维护一个良好的环境。什么垄断，什么中国式的弓虽女干。不要抱怨，谁让咱们起步晚呢！取消垄断不是一时半会儿的事情。最主要的式怎么在目前的网络基础上让更多的人能够享受互联网所带来的益处和优良的信息。
互联网好比高速公路，同样也需要车辆管制，不是什么时间，什么地点，什么类型的车都能随便的行驶的，运营商也必须去维护那些不用BT软件人的利益，当作为BT的使用者，你的利益受到损害的时候你大叫大嚷，你考虑过别人的利益吗？当你为了那些盗版的光盘，盗版的DVD而无限的吞噬网罗资源的时候，你考虑过为了一个问题，或为了解决工作的难题，而想上网查资料，却因为BT而苦苦上不了网的用户吗？人都是自私的，但自私需要一个限度，而网络却能使人的这种本能无限的扩展，无限的放大，也正是这些人的自私与贪婪，才引来的电信运营商的制裁，如果大家都有限制的使用BT，而不是疯狂的使用，会出现今天吗？


458 楼 123 发表于：2005-05-19 11:44:31
BT什么时候流行的？没有BT之前不是一样么？中国禁了好，这儿发言大部分人有几个是做种子的，大部分下完就跑。

457 楼 123 发表于：2005-05-19 11:05:57
屎道堵塞不通,原来是我拉的屎太大坨了.现在才明白这个道理.不是屎道小是我的屎太大.哈~好一个中国运营商.什么歪理都有.

456 楼 电信正狗 发表于：2005-05-19 11:03:43
我用局域网,一样用BT上传下载文件.而且上网打CS也不会慢.我限制了下行速度,其实用得其所,BT是穷人的金库.
电信商禁了BT的话,一定会引来一场灾难性的暴动.全中国有多少人用BT,就有多少人反对禁BT.

455 楼 123 发表于：2005-05-19 11:00:04
让我们说什么好呢?闭起双眼享受中国式弓虽女干吧.什么世道了.还讲不讲理?哼!

454 楼 极度变态 发表于：2005-05-19 10:00:09
电信网通干脆把下载都关了，反正中国人有的是钱，要什么都去买吧，1999元买张WINXP，再花1999买个OFFICE，然后。。。。。。这样微软最开心不过了。电信也不用更改设备了。

453 楼 bt不可以么 发表于：2005-05-19 09:09:03
说要禁止bt的恐怕都是枪手吧？有钱的枪手们你们自己花钱买正版windows,office,photoshop?......每一个新的游戏或者软件你们都花钱去买?最讨厌那些虚伪的人一边叫着捉贼而自己却一边扮演着贼的角色。

452 楼 asuka 发表于：2005-05-19 09:04:52
451楼的别站着说话不腰疼。用我们计算机老师的一句话：有盗版谁还用正版啊。在我国整体消费水平远未达到国外发达国家的情况下，全面禁止BT与全面封杀pc差不多！

451 楼 西能 发表于：2005-05-19 08:14:22
我觉得该禁止! 同时正版软件及游戏要能同步在你们国内上市!那才是正确的``我在海外还算好,什么都没买到!在国内什么都买不到~~

450 楼 爱乐人 发表于：2005-05-19 07:58:42
营运商都是，到时没有人用他的宽带了就知道了我们用户是老大了

448 楼 惯性思维 发表于：2005-05-19 04:18:02
艾滋病那么可怕，我们应当禁止性交，以断绝艾滋病的进一步传播，多聪明、多伟大的想法啊。明天就跟世界红十字提去！

447 楼 老年痴呆 发表于：2005-05-19 04:12:16
营运商那班有权力做决策的老头根本就不懂电脑，why？你们想想五六十岁的人由于生理的退化，至少也老花眼了，还上什么网，心脏机能下降，思维的退化，他们就知道上网就是看电视一样，只不过频道多点而已。那个什么B什么T搞到网络塞车？！我靠，给我禁！于是，全国卷起禁BT的运动。

446 楼 呀 发表于：2005-05-19 01:45:28
讨厌,怎么可以禁人家BT呢?





0

评论Comments

日志分类
首页[222]
单身生活[29]
自言自语[41]
奇谈怪论[86]
仙乐飘飘[31]
FLASH作品赏[11]
酷图赏析[24]